读过 Unlocking the Red Closet 🌕🌕🌑🌑🌑
太dry了，披着民族志皮的纯访谈。爱用概念（死亡政治、情感劳动、酷儿犯罪学）但没一个分析清楚了（更不谈深入了），necropolitics和necropolitics of social death可能存在理论冗余。对于数据的分析也是浮于表面地总结受访者说了什么，可以拒绝民族志文学化，但理论化、历史化和结构化分析太过薄弱。优点是忠实地呈现了多方的声音，MSW、TSW、男女客户、NGO和医生（但也有一种一个项目发不出来于是不断往上堆的美）。唯一有亮点但也不深入的分析是：针对不具生产价值且对heterosexual国家不可欲的酷儿群体的死亡政治，如何backfire并衍生出针对subgroups（尤其是作为“主流精英”的医生）的死亡政治。在这个环境下谈（犯罪学）政策建议更是有点搞笑得像外宾了。郑赢在出得早，Hoang是目前的天花板，丁出得了中文版，相较之下这本书的地位将会非常尴尬（如果不是无足轻重的话）。

p47Jack'd写成Jack；p68、139拼音错误；文内注和参考文献有非常多错误（Stephanie Yingyi Wang和Shuaishuai Wang都能弄混是不是有点搞笑了；仍在不断强化中/西、传统/现代二元对立；许多对普通话的翻译不敢苟同（尽管无伤大雅）；跨性别一章仍在使用biological gender。