读过 权力结构、政治激励和经济增长 🌕🌕🌕🌕🌑
本书通过对浙江省内各地民营经济的考察，结合解放前共产党游击队在各县的活动情况，解放后省内干部的来源和党内精英的政治斗争，来解释民营经济的发展不平衡。

其结论是：建国前的浙江省游击队形式，造成了建国后省内政治精英有中央南下派和本地游击派。而政治精英们在政治斗争中为自己的利益考量，对群众采取了不同的态度，造成了后续民营经济的不同现状。政治斗争中被边缘化的政治精英，为了保住自己的政治利益，才有动力去和群众利益结合，借助群众的力量稳固自己的力量。这些群众力量相对强的地区，出现了更未成功的，各种创造性的民营经济形式。

虽然是打着政治经济学的旗号探讨中国经济，但在论述过程中，作者按照年代回顾了中国建国后的重要历史事件及其在某些地方的表现形式，落脚于对经济的影响。而这些历史的组织，比书里的经济学分析更精彩。

突出这样几点：中央政策经常出现反复，一段时间内并不重点搞经济，搞经济时一般也是瞎搞。直到开始放手，让人们自下而上的搞，经济才逐渐好转，人民才得到好处。而对民众钳制较为严重的地方，在搞经济的时候表现出了较多的保守与观望，较少的开放与活跃。