甲骨学殷商史研究

自彦堂先生于1950年代初发表《甲骨学五十年》迄今，有关甲骨学史、甲骨学通论、殷商史研究综述方面的论著已问世不少，其中影响较大的有胡厚宣《五十年甲骨文的总结》（1951年）、陈梦家《殷虚卜辞综述》（1956年）、王宇信《甲骨学通论》（1989年）等。1999年是殷墟甲骨文发现一百周年，恰逢20与21世纪之交，学术界又集中推出了一批回顾与展望甲骨学殷商史研究的专书和文章，如王宇信、杨升南主编的《甲骨学一百年》（1999 年）、朱凤瀚《近百年来的殷墟甲骨文研究》（《历史研究》1997年第1期）、宋镇豪《百年来甲骨文集成性工具书的编纂》[1]等。上述论著一方面为本书的写作提供了良好的借鉴和坚实基础，另一方面也带来了压力和挑战——目前是否有必要再写一本甲骨学殷商史百年研究的综述？如果要写，该怎样写？
我们认为学术界还是需要这样一本书的。这么说，主要基于以下三点考虑：
首先，前人论著尚有一些待完善之处。自陈梦家《殷虚卜辞综述》发表以后，长期以来没有再看到在广度与深度上可与其比肩的类似专著。《综述》成书于 20世纪50年代，以今天的甲骨学殷商史研究成果来衡量，其部分内容与观点相对陈旧，已难以担当该领域首要参考书的重任。目前，称得上取代《综述》的专著只有《甲骨学一百年》，但这部大书也留下若干遗憾，如甲骨文发现与发掘、著录部分写得较简略，宗教祭祀部分对若干观点略有遗漏等等。
其次，《甲骨学一百年》出版后，学术界又公布、发现了一批新材料，如中国社会科学院考古研究所在2003年底公布全部殷墟花园庄东地甲骨材料； 2003年山东考古工作者在济南大辛庄商代遗址发现有字龟腹甲；2003年底至2004年，陕西周公庙考古队又在岐山周公庙遗址发现西周甲骨文。这都是甲骨学殷商史领域备受关注的新材料，应予以介绍。
再次，1999年以来，学者们又发表了不少论著，其中包括一些优秀的硕士、博士学位论文，在不同专题上推动了甲骨学殷商史研究的进展。现在着手来写一本学术综述，就得把这些新取得的成果吸收进去。……