<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/0UAhkVxsi0YVLdIPeo1TCQ" rel="nofollow">The God of Small Things</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>via徐慢懒。和A打电话共读到25%,语言琐碎略低于预期,其实有时不喜欢人用太多括号,仿佛不愿加以思考语序如何排布。很尴尬是看书不认族谱人永远分不清这本书里长辈们的名字。<br>A说这家人好有特权一个个的说出国就出国。但也有很印度的部分,比如打老婆和不给女儿读书只求结婚。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
书影音戏游
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/0d8x3amX61rYBqWA8RxkmT" rel="nofollow">我爱迪克</a> 🌕🌕🌕🌕🌗 <br>via傅适野。从《聊天记录》拖到《阿尔戈》,四年后终于读了《我爱迪克》。又是一款把论文写成小说的理论人,不知道读者怎么想反正作者爽了。<br>质量忽好忽坏,剧情过于简单,前半本想吐槽果然情人就只是情侣play的一环,后半本想吐槽女的根本不(被允许)参与异性恋,还是男的更喜欢男的。比起剧情还是理论更精彩,各种电影文学引经据典信手拈来,喜欢写犹太人的艺术、精神分裂症和语言、贫穷和马克思主义。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/2CpalCcdw2pbdyRDQnSIUl" rel="nofollow">万火归一</a> 🌕🌕🌕🌕🌕 <br>看科塔萨尔短篇集总是前几篇摸不着头脑,从中段渐入佳境,然后赞叹人的脑子怎么能如此繁复多变充满遐思。<br>《科拉小姐》短短一篇切换了四五个叙事视角,一共切换十几次。每次都一个逗号戛然隔开两个视角,感觉拍成电影都要被镜头晃晕。<br>《正午的海岛》极短但很爱,美丽的难以言说的向往,遥远又迫近悲剧。<br>《给约翰·霍维尔的指令》最爱但又难以描述,强烈张力和失落感。<br>最出名的《南方高速》观感倒也就那样,同名作《万火归一》令人想起Albert Serra《孤寂午后》虽然除了暴烈角斗和斗牛之外毫无相似之处。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
Edited 56d ago
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/0HPwCKIfyTvEHG0nSWBufe" rel="nofollow">明亮的夜晚</a> 🌕🌕🌕🌑🌑 <br>味同嚼蜡74%弃,无意义对话占据一半篇幅,叙事全靠流水账忆旧和信件。题材很好近乎女性家族伪口述史,但笔力无法驾驭长篇。平时看韩女写作都牙尖嘴利的,崔恩荣自己的短篇集也很出色,甚至有《祥子的微笑》这种明显鹤立鸡群的孤篇,怎么这本如此平庸。跟金爱烂的语言掌控相比也就差了两个韩江吧。<br>另外很好笑是,读了一半被无聊得受不了了去搜评论,看到有人骂怎么敢拿女版《活着》来营销的。哈哈确实写得不咋地但还是比《活着》强多了吧。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/2mNw9u90Yr8PRi52RPbbDL" rel="nofollow">狐狸</a> 🌕🌕🌕🌕🌕 <br>好喜欢好流畅,幸好还没放弃乌格雷西奇。节奏和语言都完美,相比之下《疼痛部》虽最通俗但也流于表面叙事,《无条件投降博物馆》碎片化且自我沉溺,不过或许是我太文盲(A:人家碎片化是有意为之)或社达才欣赏不来。<br>其实是为了狐狸的意象盲选了这本,因为最近半年热衷恋爱热衷把A狐狸塑。事实上只有首尾两章提了狐狸,西方传说中狡诈虚伪的卑劣生物,东方民间故事里的妖媚女人幻术大师。<br>其它各章叙事对象互不连通,但主题是乌格雷西奇常写的作家身份、故国重游、流亡者或难民。《忒斯克里托斯的冒险》这章有点像去年看的戏Rotkoh,韩炳哲赝品与真迹之辩。<br>除此之外喜欢提到那不勒斯和阿姆的部分,每处细节感受都能对上别太爽。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
Edited 51d ago
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/2fpEQl4g2oPing5ntsv7ir" rel="nofollow">Sula</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>Luna 2023圣诞礼物。用来代莉莱可以想明白Lila很多处行为乖张的原因,她和Sula本质上都是恐惧驱动的小兽。<br>莫里森比费兰特更合理一点是,把两人中更软弱的那个留在了家乡,更一意孤行的那个则得以出走再回归。文学可以没有道德但不能没有逻辑(哪怕是走火入魔的私人逻辑),哪怕看婊子故事我也爱看make sense的婊子。<br>另外很喜欢多次重复出现的火和惨烈死亡,和我五六年前的梦一样。只是我梦到的是自己作为政治抑郁的年轻黑人男性眼睛被烧焦,但莫里森故事里是黑人女性在自己妈和女儿面前浑身着火惊恐狂奔。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在读 万火归一 <img src="https://neodb.social/media/emoji/douchi.space/star_solid.gif" class="emoji" alt=":star_solid:" title=":star_solid:"> <img src="https://neodb.social/media/emoji/douchi.space/star_solid.gif" class="emoji" alt=":star_solid:" title=":star_solid:"> <img src="https://neodb.social/media/emoji/douchi.space/star_solid.gif" class="emoji" alt=":star_solid:" title=":star_solid:"> <img src="https://neodb.social/media/emoji/douchi.space/star_solid.gif" class="emoji" alt=":star_solid:" title=":star_solid:"> <img src="https://neodb.social/media/emoji/douchi.space/star_empty.gif" class="emoji" alt=":star_empty:" title=":star_empty:"> <br><a href="https://neodb.social/book/2CpalCcdw2pbdyRDQnSIUl" rel="nofollow" class="ellipsis" title="neodb.social/book/2CpalCcdw2pbdyRDQnSIUl"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">neodb.social/book/2CpalCcdw2pb</span><span class="invisible">dyRDQnSIUl</span></a></p><p>刚看前两篇(《南方高速》和《病人的健康》)还在想怎么这么落在实处,是我不够了解科塔萨尔;和A聊,A以为我在和《克罗诺皮奥和法玛的故事》对比,我说没有,是说这本没《游戏的终结》抽象。但从第三篇开始那种我喜爱的科塔萨尔又回来了,很难说因为什么,但想起《紫与黑》(…这本也没看完其实,欠账太多了我;但很喜欢开头)。<br><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/0wpaiFr4HsJ0iQ1HMszFZ1" rel="nofollow">现实不似你所见</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>前半本还挺浅显(后半本可能就看不懂了),推导了时间和空间是统一的时空,以及场和粒子是统一的量子场。和《时间的秩序》讲地球上不同高度处时间流速有快慢之分那部分有重复。只是略受不了意大利人连讲爱因斯坦都要扯上但丁,怎么老意也爱复兴传统文化。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/6VCFfSkhDjfQmtoRRuHgBN" rel="nofollow">来自新世界 (上下)</a> 🌕🌕🌑🌑🌑 <br>性别观念落后已经懒得骂了,全文最少提了十几次女主路痴和各项能力不如男的;明明设定是青少年们搞同性恋已经常态化,但非常幽默这竟然是给成年后更好地搞异性恋生孩子做准备的😅<br>全文核心设定物种平等也是《安德的游戏》玩剩下的,见缝插针强调化鼠有着和虫族一样的真社会性,会为了身具繁衍后代功能的女王牺牲一切小卒包括自己。最后还是人类屠杀化鼠统治化鼠,我说别太傲慢了人类是想再感受一次化鼠揭竿而起吗。<br>总之就是不知道自己为啥会看完这种烂东西,还又臭又长一千页,作者语言组织能力堪比网文甚至不知道怎么出版的。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
Edited 45d ago
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/10Jcp4ZEUJiZ61wLyMRIIG" rel="nofollow">玉米少女</a> 🌕🌕🌕🌕🌗 <br>欧茨稳定发挥,令人满意地犀利阴暗。同名篇其实并不太吸引我,前半本都不太出色。但注意到欧茨多篇提到双胞胎命运和性格的截然相反,以及随之而来的嫉恨纠葛。<br>从《毒伞》开始有趣起来,和《秋日何时来》类似的毒蘑菇亲人谋杀事件,且动机类似:被谋杀者被谋杀者作为家庭成员细致观察后得出结论是不负责任甚至恶毒,不得不除之后快。只是我更能共情《毒伞》,因为主角内向性格和社会边缘身份,因为那个womanizer哥哥是我最厌恶的表演型人格。<br>《援手》,老兵遗孀和慈善店员关系。非常精妙细致多层次,老兵遗孀的孤独感和救助者情结,老兵慈善店店员的命运复杂度和前后处事态度的截然转变。很喜欢这篇。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/4SwXOF4DmI0Vn6ZIrio97A" rel="nofollow">Salt Slow</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>via徐慢懒。英国白女版Carmen Maria Machado,更纤细些。非常喜欢第二篇The Great Awake,鬼鬼的女同味。最主要是充满当代社会失眠隐喻,熬夜人看见这种设定(还写得好)就走不动道。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
Edited 42d ago
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/5F5fuwvJ4xnyxnRj7DJ01I" rel="nofollow">The Emperor of Gladness</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>via A。刚看到Hai去快餐店打工那段,叙事就还好主要是看语言。<br>感觉这本比他第一本小说的自传味少了,小说性更多了,A (作为王鸥行十级学者)说这本其实也很多自传成分。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/5F5fuwvJ4xnyxnRj7DJ01I" rel="nofollow">The Emperor of Gladness</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>via A。被催好几次终于看了。<br>依然是很Ocean Vuong的风格,第一本小说是纯粹在写散文诗,这本虽有了小说的骨架但毕竟还是诗人的气质,虽然也为了体裁而修剪掉了一些灵气。<br>依然在写不可逃离的身份认同,战争幸存者、二代移民、少数族裔、性少数、成瘾症、贫穷、退学…每一面棱镜都是一场追赶,但还是要在亲人去世的哀悼中努力往前走。看他写东西会有捧着作者那颗跳动的心的错觉,害怕自己失手就打翻了对方脆弱但坚韧的维生器官。<br>但又不得不承认有的人就是有温柔的能力,哪怕写阴沟里的风景也是坦然的感受和欣赏,而我们阴暗逼最大的善意就是在这种环境下self isolated不伤害别人罢了,可能会倾向于自我放逐的自由,而非发展出团结关爱comraderie。说这句是因为我也在快餐店打过工。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/0dH423eNPY85kyOv2VqBRp" rel="nofollow">邪恶的幸福</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>冷漠残酷婚姻生活,感觉是用刀蘸着眼泪写的。焦虑软弱女人,空心男人,无助小孩,家居生活还散发着上世纪北欧那种阴冷保守又工业的味,看半本就觉得自己快不行了,哺乳动物恒温的手到底是怎么写出这么冷冰冰的文字的。<br>前半本还只是管中窥豹,短篇往往没有复杂的剧情,只是在短暂压抑场景的描述中给读者一个窒息生活的切片。后半本简直疯了,无论从哪个角度切入都是死局,《延续》这篇和《好买卖》共享角色,只是不同视角和年龄,但不变的是绝望。<br>喜欢这句:“海伦妮一大早就醒了,觉得她的整个人生就是一次巨大的失败。她已经失去了对人生的控制,她将这种麻痹和压抑的状态归结于各种完全不同的原因,…,她完全没法左右周遭的环境,无力改变自己的生活,也无力改变那些让她的生活如此失败的人。”简直这本集子所有女人命运缩影。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/3Lmlel8UDhYkCAZwcODL7n" rel="nofollow">好人难寻</a> 🌕🌕🌕🌕🌗 <br>字面意义上好人难寻,因为每个短篇每个角色都微妙地坏,或宗教保守或蒙昧无知或低俗市侩。每一篇都是经典美国南方写作,但侧重又不同,基督教、种族、欧洲战争难民、城乡差异、农场主与被雇佣劳动者,种种冲突一通乱炖。<br>看弗兰纳里·奥康纳仿佛看门罗,很难喜欢上任何一个角色但又被高超语言技巧吸引,知道她写得好但被气得难受,被气得难受但确实写得好。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/0ILXDeqjpFkFjVoSNvOSfH" rel="nofollow">回归故里</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>法国小镇出走男同写作,感觉essay版Édouard Louis。<br>又是2020买的书,翻开发现有一些划线,以为妈比我先看了,只是不是她常用的波浪线而是直线。后来发现批注是我的笔迹,但毫无印象自己读过开头。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/4DdCHLHNC5JQnoIIbpbnl6" rel="nofollow">Things in Nature Merely Grow</a> 🌕🌕🌕🌕🌕 <br>终于读了李翊云,或者说听。A知道我下载了audiobook有点吃惊,我猜她是想说李翊云的文字恐怕不该靠听理解,但没有问。<br>其实之前对李翊云有点偏见,觉得她inconsistent:明明早就和中国决裂,但近几年又允许自己出版的书翻译成中文,参加国内的活动。A对此的回应是发给我一篇她写母语创伤问题的《纽约客》文章To speak is to blunder。读完顿时原谅了(当然了我是谁去原谅,脸别太大了),因为用词高度审慎,思考过程也极其精确,感觉自己不是在读痛苦回忆而是被毋庸置疑的语言带着走向推导论证的终点。<br>这本写小儿子继大儿子自杀后也自杀的回忆录也是用了这样的语言。目前为止非常喜欢。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/5FKxecuRoVAejekneSxPZz" rel="nofollow">我想睡上一整年</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>via徐慢懒。我喜爱的一款丧逼自白。<br>起初以为是美式Fleabag,因为父母早亡和酗酒低自尊漂亮白女设定,不同之处在于女主既有钱又有特权完全靠父母遗产生活;而Fleabag底色又太活泼温情,细看觉得这本更偏向女版《渺小一生》:都存在着一个“妓女般的”精神医生,有求必应只开药不做心理评估;而女主嗑安眠药就是Jude割腕平替,并不为了自杀,Jude割腕是为了消除痛苦感知身体存在,女主嗑药则是出于spiritual理由,相信沉睡一年之后自己醒来会有崭新的生活,而她也得偿所愿。<br>所有关于当代艺术行业的吐槽都蛮幽默,虽然借助这个艺术项目结尾略讨巧。中途有些笔力不足但好友母亲葬礼那种混沌错乱和冷漠感写得很好。喜欢这对朋友纠缠不清的有毒亲密关系,你是真的恨她啊你早该明白。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/3wZ7lFPVlIVSyHsUC6cvM2" rel="nofollow">悠游长风</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>via蜜獾吃书。很优美speculative fiction,结尾总在留白。<br>第一篇就很好,因农场事故失去胳膊的男孩做手术安装了新机械臂,与之匹配的脑内芯片则自我认同为一条公路,极度浪漫。<br>最喜欢梦宝宝那篇(《我们眼前只有一片黑暗》),启示般在梦中乍现的婴儿,又在梦里逐渐累积十几年的成长经历,幻化为分不清真实与虚构的记忆。后来宝宝们在梦中消失又在海滩集体现身更是宗教般的超现实体验。一看就只有女人写得出的风格,仿佛回到羊水中游泳…听起来怪creepy的。<br>最后一篇平行宇宙案件推理也有意思,虽然有点太长失去节奏把控。<br>多篇故事含有乐队或乐器元素,查了下因为作者本人也写歌发专辑。<br>喜欢这本里的情侣默认女同,老兵则是妈妈和姥姥。多元性取向和性别角色设定都如背景噪音淡淡带过,仿佛不值一提。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>看过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/movie/1KohqIgzK6UmoMNYxz8zsI" rel="nofollow">认真的重要性</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>又踩着限免下线的死线来看NT live。<br>开头穿着芭比粉裙子弹钢琴peacocking,谢幕又是五颜六色巨大羽毛头饰drag味溢出,笑得。基感值得五星。<br>其它就还好,NT being NT,英国戏是不可能大改剧本的,21世纪本人看古早剧本总不会太爱。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
Edited 23d ago
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/5UgOGFKCpx1MLn850rNDvI" rel="nofollow">全球真实故事集</a> <br>预感是我最喜欢的一期单读。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>看过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/movie/0p2zNbJGVlkmWckcdSLhRL" rel="nofollow">挽救计划</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>首页好多人骂,但还好不难看,安迪威尔那种流畅优质网文就适合这款特朗普二次当选前的美式英雄乐观主义特效片。<br>Sandra Hüller又在演冷酷女人笑死我了,卡拉OK那首歌好熟悉但想不起,后来搜了是Harry Styles的Signs of the Times。<br>原著看太久已经不记得了,但记得最喜欢的细节是Eridian人和地球人语言沟通不畅,形容哭是“你的眼睛在漏水”,可惜电影里没这段🥲</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/5UgOGFKCpx1MLn850rNDvI" rel="nofollow">全球真实故事集</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>最喜欢的一期单读,世界各种议题的非虚构报道。很没原创性地想起小时候读柴静的那句“真实自有万钧之力”。<br>最喜欢非法移民那两篇。<br>洪都拉斯黑帮逼人偷渡美国,然而美国也只会榨干移民的最后一分钱,把他们关进监狱再遣送回国。惊讶的是奥巴马政府竟是遣返移民数量最多的,200万;特朗普当然更不干人事,把移民小孩和父母拆散送去收留所;人们习惯于邻居随时会被带走的恐惧。<br>西非年轻男孩穿越沙漠来到北非,乘坐死亡渔船穿越地中海,无谓死去。电影里看过多次而貌似熟悉(《我是船长》《苏莱曼的故事》),但永远无法想象。<br>波兰老人困在家里无法出门、社工支持不足那篇也好看,老太太数落亡夫你倒是安静躺着了我还挣扎着想出去。<br>bbc驻北京记者那篇写得隐隐有一种尊重他人文化就是落后的美。<br>另外怎么每次都有王梆…虽然选的这段还行。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在看 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/tv/season/1nUMnsgktXYLltT1vNl6S2" rel="nofollow">马男波杰克 第一季</a> <br>一直觉得自己会喜欢但一直没看,果然看了一集就爱上。忽然意识到Hacks过气脱口秀演员的设定就是女版Bojack Horseman。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>看过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/tv/season/0cyPCMgpt2rZsC1QIrSLr3" rel="nofollow">克拉克森的农场 第一季</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>挺好笑的还。拖到现在才看是觉得现代农业就是专业机械比拼,节目组只要砸钱就不可能出大问题。但实际去开农场又是另一回事,因为最重要的不可控变量不是钱而是天气,赶上2019最烂天气播种和收割也是惨得有点幽默了。<br>喜欢看养羊远超耕种养鱼开店,虽然养羊不挣钱(甚至赔钱)但哺乳动物真好玩。看老白男问女牧羊人“所以公羊没事的时候就互相骑啊?”而对方淡淡“对啊…”,他表情好精彩。更好笑的是Clarkson问“那母羊呢”对方回答“母羊(同性性行为)没那么常见”,他接那句“社交媒体上不这样”,真的笑死。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>