<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/4HFcUwAAf3CSKOoVP5Bv25" rel="nofollow">远东冰原上的猫头鹰</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>作者为博士论文，去俄罗斯远东冰原上探查，追踪，捕捉，收集数据并研究一种名为“渔鹄”的猫头鹰。渔鹄居住在没有村庄道路或人的原始森林的河流旁边，在巨大的树上做巢，以捕鱼为生，体型很大，有着“木屑一般的棕色”身体和荧黄色的眼睛，罕见而隐瞒。除了俄罗斯的滨海边疆，渔鹄还在日本和中国有种群分布。</p><p>研究濒危鸟类，为的是保护。保护它们，就必须保护它们的栖息和捕猎地。人类的森林砍伐减少他们的巢树，渔猎与其争食，道路扰其安宁。作者与其合作伙伴的研究为保护这一物种制定了可行的方案，一些也被实行。</p><p>这本书很有意思，内核是科学研究与动物保护，但写法则像是探险旅游类书籍。在美国的城市长大的作者，做科研时，与当地的研究助理打交道，更要深入俄罗斯边疆，接触以打猎捕鱼为生的当地人。他以美国人的视角，体验彪悍的酒文化，热情的待客文化，坦诚相见的桑拿文化。这给整本书赋予了自然观察之外的人类观察和文化观察的角度。同时，我相信书中对野外科研过程详细的记录，也会让对野外科研有兴趣的读者有所共鸣与收获。作者的幽默感常能引人一笑。</p><p>阅读中，我时常想起两件事。一是我上大学的时候去北京南城的麋鹿苑野生动物保护中心做志愿者经历，在那里我见到了恐龙蛋化石和被称为四不像的麋鹿。中心有一座做成多米诺骨牌排列的灭绝动物的墓碑，最后一块骨牌，是人类。用意很明显：保护动物就是保护人类。</p><p>另外一件，是关于我妻子。她如同本书作者一样，也是研究生时做野外研究。她多次去巴西的热带丛林，研究当地猴子的工具使用行为。她跟我讲过她在巴西的科研与旅行。那些经历，如果写出来，应当会非常精彩。</p><p><a href="/tags/动物保护/" rel="tag">#动物保护</a> <a href="/tags/环境保护/" rel="tag">#环境保护</a> <a href="/tags/科普/" rel="tag">#科普</a><br></p>
环境保护
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/6Z3Za6KkjzMCceTJnfbJhy" rel="nofollow">大灭绝时代</a> </p><p><a href="/tags/环境保护/" rel="tag">#环境保护</a> <a href="/tags/科普/" rel="tag">#科普</a><br></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/6Z3Za6KkjzMCceTJnfbJhy" rel="nofollow">大灭绝时代</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>普利策奖2015年获奖作品，核心主题是地球上正在经历第六次生物大灭绝，而人类活动是灭绝的主要原因。</p><p>作者是个记者和科普作家，在本书的第十三章中，她每章记述一次科学考察之旅，并着重介绍一个物种——或濒危，或灭绝，或过的不错——以及它们是什么，在哪里生活，面临怎样的环境或者挑战。随着这些生物，她也对地球的山地，森林，草原，海洋等等地区进行了描写。</p><p>灭绝的概念，在19世纪的欧洲，由法国博物学家乔治·居维叶提出。之后，人们不断的发现大灭绝的可能证据，认为地球上有过五次大灭绝——大量生物在短时间内消失殆尽。而灭绝的原因有灾变说和渐进说。同时，环保主义者们认为当前人类在地球上取得生存优势，大肆扩展领地，从环境获取资源的做法，正在直接或间接的杀死大量物种。我们正处在第六次大灭绝，且我们是这次大灭绝的主要推动力：也因此，这次灭绝的将会被称为“人类纪“。</p><p>生命真的是脆弱，但生命也真是强大。脆弱在于，环境的微小改变就可能造成一个物种的灭绝。强大在于，每种生命都在一边生存，一边改变地球环境。在这一点上，人类和珊瑚类没有区别。</p><p>作者描写的发生在眼前的物种灭绝现象，的确触目惊心。然而，作者和一些科学家把一切归结为人类活动，总让我觉得太过主观。如果接受如此结论，那解决问题的方式是什么呢？停止活动？为写这么一本书，作者四处旅行，对环境的造成影响，比普通人多处许多倍。科学家们为了观察蝙蝠，也毫不犹豫的扭断它的脖子。即便没有杀戮伴随，只是观察，但观察即接触，观察即干预。环保主义者们无法做到停止活动，又怎能要求他人停止追求生活。</p><p>也许，活着的终将灭绝。一定有很多人恐惧灭绝，不然就不会有环保主义者了。恐惧并非必须。生的欲望和死的恐惧，推动着有些人去行动。人多了，动植物少了。人少了，动植物也许就多起来了吧。然而，物质能量守恒。所谓灭绝，不过是换个方式存在。恐惧个啥呢？</p><p><a href="/tags/环境保护/" rel="tag">#环境保护</a> <a href="/tags/科普/" rel="tag">#科普</a><br></p>