杨耐思先生是著名的语言学家，长期致力于近代汉语和八思巴文的研究，颇有建树。今年是杨先生八十寿诞，其弟子朋友自发组织，撰写学术论文成集以为其祝寿。论文内容涉及古代及近代汉语研究，现代汉语方言研究等。

孟蓬生的博士论文《上古汉语同源词语音关系研究》作为北京师范大学1998年度优秀博士论文，于2001年6月由北京师范大学出版社出版。
论文是以汉语词汇的系统性理论和汉语词汇发生与积累的阶段性理论为指导理论，以作者自己从《说文解字》系联起来的800组同源词（5500个词）为基本素材，以平行互证法、义素分析法、综合考察法、层次分析法为主要研究方法，对同源词语音关系进行研究所取得的初步成果。作者试图在总结与继承前修与时贤的研究成果的基础上，通过同源词语音关系（声转关系与韵转关系）的全面分析与综合考察，揭示同源词语音关系的复杂性和规律性，为同源词的判定与系联提供可靠依据，为汉语词源学的理论建设做一些基础性的工作。
论文由七个部分组成：一、绪论。二、同源词概说。三、前人对同源词语音关系的研究。四、同源词声转关系的考察。五、同源词韵转关系的考察。六、同源词语音关系的规律性。七、余论。
著名语言学家王宁先生为本书写了序言。

本书是一本研究汉语自然语言处理方面的基础性、综合性书籍，涉及NLP的语言理论、算法和工程实践的方方面面，内容繁杂。 本书包括NLP的语言理论部分、算法部分、案例部分，涉及汉语的发展历史、传统的句法理论、认知语言学理论。需要指出的是，本书是迄今为止第一本系统介绍认知语言学和算法设计相结合的中文NLP书籍，并从认知语言学的视角重新认识和分析了NLP的句法和语义相结合的数据结构。这也是本书的创新之处。 本书适用于所有想学习NLP的技术人员，包括各大人工智能实验室、软件学院等专业机构。

《动宾搭配的语义分析和计算》将认知语言学理论、语料库语言学、语言计算理论和机器学习技术融合起来，围绕动宾之间的语义选择限制问题展开研究。基于大规模数据，对不同动词对宾语选择限制的多样性和强度差异，做了系统标注和统计分析。从主观性和认知事件框架的角度，揭示了动宾搭配多样性的深层次约束，描写了词语褒贬的指向问题，利用选择限制对动宾搭配的转喻本体做了自动理解实验并验证了隐喻理论的有效性，对明喻句的自动识别实验取得良好效果。

《现代汉语动名互转的认知研究》稿从认知语言学的角度对现代汉语中动词和名次的互相转化问题进行了系统深入的研究这种研究角度跟传统的结构主义语言学有根本的区别，从这一全新的角度出发去审视传统语言研究中长期悬而未决的问题，我们对这些问题就有了新的更贴近语言事实的看法。对描写出来的语言现象进行比较合理的解释，是《现代汉语动名互转的认知研究》不同于传统的研究动名转化的文章的不同之处。

《汉语历史语法研究》内容简介：收在这本小册子里一共28篇文章，是我历年来从事汉语历史语法研究的主要成果。其中有些篇什曾收入我的《坚果集——汉台语锥指》，因为那本小册子是十余年前出版的，早已绝版，坊间不易购得，也因为这本小册子取名《汉语历史语法研究》，所以就收进来了。
汉语历史语法有两层含义，其一相当于英文的historicalgrammar，指的是各个历史时期的汉语语法；其二相当于英文的diachronic grammar，指的是汉语语法的历史沿流。相应地，在研究方法和研究取向上也有两种，一种是取共时的研究方法，对历史上任一时期的语法现象进行描写或解释；另一种是取历时的研究方法，针对语法演变的个案或者语法系统的演变进行描写和解释。这两种研究取向都是非常重要的，也是相互依赖的，不可偏废。我本人所从事的汉语历史语法研究主要倾向于后者，但是早期所做的一些研究工作则比较集中于前者，这从收入这个集子中的文章就可以看出来。

本书是国内外首例采用行为实验、人工神经网络模拟和课堂教学实验多种研究方法，系统考察汉语作为第二语言的学习者汉语声调范畴习得的综合研究。书中探讨了学习者汉语声调范畴感知和产出的机制，模拟了汉语声调范畴建立的过程与补偿机制，并通过教学实验证实了知觉训练法能够切实有效地提高学习者汉语声调范畴的习得。
本书适合汉语教师、汉语作为第二语言习得与教学专业的研究生和相关研究人员阅读，希望为汉语声调教学提供可靠的理论依据和实验依据，提高声调教学的效率。

本书分上、下两编，上编是“总论”，论述了有关等韵学的主要学理和解释一些基础概念，阐明等韵学发生、发展和研究、应用的情况；下编是“分论”，分别介绍了作者所能见到的约一百二十种韵图的内容。这些韵图叙述的详略各有不同，一般来说，《等韵源流》谈得较充分的（它介绍了约五十种韵图的情况）作者就从略，赵先生未谈过，我就从详，而详略的掌握，还考虑到韵图本身的重要程度，重要的或少为世人所知的韵图，就多花一些笔墨。作者所介绍的一百多种韵图，还不是匠集无遗，还有几种韵图（如杨庆的《佐同录》）仇迁模的《古今韵表新编》等，因为没有见到，所以只好暂付阙如。

作者以天文科学数据、地下出土文物和典籍记载为依据，经多年研究，精心推求。考证出史记-历书的历术甲子篇，是我国第一部历书，汉书-律历志-次度为制定这部历法的天象依据，并按照这一理论，解决了文史典籍中的一系列有关古典天文历法的问题。

《汉语史中的语言接触问题研究》内容简介：在汉语史研究领域，较早注意到其他语言对汉语发展影响问题的，是王静如（1935）、吕叔湘（1940）等学者；1953年日本学者太田辰夫发表《关于汉儿言语——试论白话发展史》一文，首次系统考察了中古以来受阿尔泰语影响形成的北方“汉儿言语”的发展、盛行及消亡的过程。此后，这方面的研究相对沉寂。近年来这种情形逐渐得到改观，学者们开始重新认识和估价语言接触对汉语历史发展产生的影响。

本手册目的是调查汉语方言的共时语音特征，并兼顾汉语的古今演变，为汉语方言的语音调查提供全面、实用、便利的参考和对照。
本手册包括汉语方言调查字表，并对连读调、语篇调查、汉语语音描写记录中的国际音标作了专门的讨论。在各种汉语方言调查用字表中，集成了几次重要调查工作的字目对照，照应了早期传教士的中文圣经作品的中文用字，为当今汉语方言的调查和早期研究的有关成果对接，建立了一个可供参照的津梁。
本手册可供汉语方言学研究人员、学生及语言学爱好者等查阅参考。

《现代汉语八百词》选词以虚词为主，也收了一部分。第1个词按意义和用法分项详加说明，可以供汉族人学习汉语时使用，一般语文工作者和方言地区的人学习普通话也可参考。

这是一部学术与史料并重的虚词词典。
内容简介：近代汉语是介乎古代汉语和现代汉语之间的一个承前启后的阶段。目前学界大多数研究者，认同晚唐五代时期为近代汉语的起始点。在唐宋以来的语料中，不论是实词还是虚词，都显得非常丰富，非常纷繁。本词典尽可能较全面地反映了这种历史面貌。
收词约计5000条，涵盖唐代至清末；
释义全面，反映近代汉语虚词面貌；
书证丰富，极具文献参考价值。

本书运用文献考证和历史比较相结合的方法，全面考查宋代西部历史语音，如宋代文士诗词文用韵语料，宋代诗话词话、经传注疏、笔记小说、史书文集等文献中有关的四川方音语料，现代方言尤其现代四川方言资料，首次全面归纳并描写了宋体四川语音的系统与特征。

《近代中日词汇交流研究:汉字新词的创制、容受与共享》是讨论语言接触、词汇交流的著作，但著者把语词的问题放在近代史的大背景下去分析。西学东渐、洋务运动、清末新政、留日热潮……历史的潮涌与新词译词的诞生得到了明确的阐述。历史学可以通过时代关键词的形成透视出近代的脉动；词汇学亦可从近代新知识在欧中日三方的环流中把握概念的引介和语词借贷的关系，并进而审视“新国语”形成的历史。大处着眼，细处着笔，此书之胜人处也。

《汉语方言学基础教程》系统介绍汉语方言学的基本理论、汉语方言调查的基本方法和汉语方言的基本面貌，重点阐述基本概念和基础理论，注重对方言现象的具体分析，强调理论和实践相结合，在融汇现代汉语、语言学概论、汉语音韵学等先修课程相关知识的基础上，着重培养、训练和提高学生以下几方面的基本功：（1）利用国际音标准确记录语音的能力，（2）在记音的基础上运用音位学原理归纳整理音系的语音分析能力，（3）在系统记录字音的基础上运用音韵学知识探求共时和历时语音对应规律的能力，（4）在语音分析的基础上进一步分析处理方言词汇和语法现象的能力。《汉语方言学基础教程》对汉语方言学专业知识的广度和深度的定位，立足于北京大学中文系汉语专业本科主干基础课的教学实际，不刻意追求理论的深奥和内容的包罗万象。教材分四章：第一章“绪论”，下分三节：1.方言的基本概念，2.方言差异的成因，3.汉语方言研究和汉语方言学；第二章“汉语方言的分布”，下分三节：1.汉语方言分区的方法和原则，2.汉语方言的共时分布，3.汉语方言的历史鸟瞰；第三章“汉语方言的调查”，下分四节：1.方言语音调查，2.方言词汇调查，3.方言语法调查，4.方言调查的实施；第四章“汉语方言概况”，下分七节：1.官话方言，2.湘方言，3.赣方言，4.吴方言，5.粤方言，6.客家方言，7.闽方言。

许多语言及方言的归属问题一直是备受争议的问题。传统的语言分类方法，凭经验作定性分析，却无法作语言之间亲缘距离关系程度的数量描述。因此相关结论的可信度均值得重新商榷。《中国的语言及方言的分类》的目的是根据计算语言学的原则，利用计算器手段以及分子人类学和词源统计法等先进方法，对汉藏语系的语言及方言的发生学关系做出科学的测定和分类。运用距离法和特征法来描述语言之间亲缘距离的程度，全面且系统地评价汉藏语系的语言及方言的亲缘关系，从而作出科学的分类。所使用的数理树图可以从整体上把握所有语言的相互关系，并可以发现一些有意义的理论问题，例如预测不同词的变化速度和替换方向以及计算出汉藏语系的语言及方言分裂的年代。《中国的语言及方言的分类》的意义在于建立起汉藏语系的语言及方言的分类的数学模型，建立基于语言遗传信息的系统树与基于生物遗传标记的系统树的亲缘距离以及地理分布距离的比较研究基础。这是运用计算语言学结合遗传学来处理中国语言信息的开创性研究。
《中国的语言及方言的分类》运用词源统计分析法及分子人类学方法对汉藏语系的语言及方言作出数理分类以及亲缘阐系程度的描述，并通过树枝长短来表示距离关系，显示汉藏语系的语言及方言的类簇和分级层次。同时计算出汉藏语系诸语言的时间深度，并分析其形成过程。
研究发现，一种语言中不同的词汇范畴具有不同的变化程度，即使是基本词汇的变化程度也不能假定为一种相同的值的理论。斯瓦迪士（Swadesh）的词表虽已成功适用于世界上上千种语言（“罗赛塔计划”Rosetta Project），但却无法用中国的语言来验证。本研究认为斯瓦迪士的100词可以用作汉藏语系的语言及方言分类的标准。《中国的语言及方言的分类》具有语言理论上的贡献。
从分类的结果看，更正了一些传统的错误分类，对解决学术界长期以来因传统分类引起的争论，提出了更科学的方法和结论：如畲语的归属；研究证明白语、羌语、土家语应当分别独立为一个语支；临高话分别跟黎语和壮语的亲缘关系最近，而传统的分类都认为临高话只跟壮语关系最近，而与黎语关系最远，临高话与黎语体现为不同语支之间的关系。
从语言进化树形图的结构变化，提出应当重新检讨传统的西方历史语言学的谱系分类的框架，即仅仅只在一个语言的平面上，人为地划分语族、语支、语言、方言，这种方法太过于简单，并已过时，体现不出语言的分屑和整体结构。从树图看，语支这一层次不是固定不变的，而是呈动态状态，并且是多层次的，即不止一个语支，树图的每个分离点都可等同于“语支”的位置。语言进化树形图能够改进传统的分类理论，更好地反映语言的分层和整体之间的相互关系。
我们采用每千年保留率的平均值的计算方法，不仅仅计算出每对语言的分离时间，而且计算出树图各个分离点的分离时间。我们的计算结果不同于许多语言学家已有的看法。其结论和考古学与人类学的最新研究成果一致。希望揭示东亚语言与民族演化进程的特殊性以及历史比较法的局限性。
《中国的语言及方言的分类》还认为南岛语族生活在以华南为中心的广大区域，约4000 B．P．开始分离，并经东南沿海或西南——中南半岛向台湾及南洋群岛扩散。
研究发现南方汉语方言具有“地域共同传统”，即一个地域内的许多不同的区域性文化，彼此之间的交往对于形成这个地域的共同特征具有很大作用。语言学主流研究中的“汉民族中心主义”理念已经过时。
传统的历史语言学主要依据由专家知识出发的系统化经验法则，重建“想象”中的古代语言，但无法直接验证。《中国的语言及方言的分类》的分类与传统分类相比较，虽然材料和方法不同，但分类的结果与传统分类大致相同，并能发现传统定性分类的缺陷。《中国的语言及方言的分类》的研究方法与传统语言学研究不同在于：这种方法可以用公式来推导，并可反复使用和验证。这对解决长期以来的学术界因为传统的分类而产生的争论，提供了一个数理分类的样品。而这种成功的范例的研究方法，可推广至更多的语言及方言的分类。

综观整个20世纪，汉语和亲属语言关系的研究，由于一直模仿印欧语系的研究方法，已经到了山穷水尽的地步。《重建华夷语系的理论和证据》的作者何九盈先生大胆质疑，小心求证，运用口传历史、亲属语言、考古文化三证合一的方法证明中国古代四大语族的亲属关系。本书作者认为考古文化的辉煌成就改变了我们的语言视野和文化观念，尤其是意义空前重大的红山文化的发现，对激活古老的口传历史、印证文献资料的可靠性等，发挥了极其重要的作用。保存在古汉语中的原始华夷语留下来的某些化石词，经与亲属语言互相印证，解决了许多重大的疑不能明的历史信息。破译化石词是史前语言研究的一种重要方式

本书以现代汉语的双及物语义关系式为研究对象，以共时和历时两大角度，并结合语言类型学和认知语言学等相关理论进行系统考察。作者理论基础深厚，全书例句充实（包括古代汉语、现代汉语及方言等），参考资料也极为丰富（涉及了中外多派研究者的广地域、长时间的研究成果），是对现代汉语的双及物结构式的全面、深入研究。