读过 冥途 🌕🌕🌕🌑🌑
动物和人的交融作为边界模糊的载体,要么人在动物的容器中,要么动物呈现出人的表情和计谋,出于纯粹的巧合,这个尝试和卡夫卡殊途同归,但后者的场景是森严的街区,前者更像是刻意选择了此岸和彼岸的threshold,荒野与河堤是非社会性的,据说百閒在日记里有写下极私人的焦虑,渴望死ぬる自由却因为是独子、家里拮据而不能死,不愿意为人所牵挂,正是在黑夜和野外的朦胧中社会契约才能松动,成为畸形之物后面临整个社区的等待和凌迟显然乃此投射
读过 冥途 🌕🌕🌕🌑🌑
动物和人的交融作为边界模糊的载体,要么人在动物的容器中,要么动物呈现出人的表情和计谋,出于纯粹的巧合,这个尝试和卡夫卡殊途同归,但后者的场景是森严的街区,前者更像是刻意选择了此岸和彼岸的threshold,荒野与河堤是非社会性的,据说百閒在日记里有写下极私人的焦虑,渴望死ぬる自由却因为是独子、家里拮据而不能死,不愿意为人所牵挂,正是在黑夜和野外的朦胧中社会契约才能松动,成为畸形之物后面临整个社区的等待和凌迟显然乃此投射