<p>看过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/movie/5OdIWc1nejtTEUlhitMpRo" rel="nofollow">从前的光景</a> 🌕🌕🌕🌗🌑 <br>和Sybil。via Espero。<br>巴黎旅游局软广。试图de-cliché而未果的巴黎古今双线故事,比预期更商业院线味。古代线的女主有点太有agency了让人怀疑你们巴黎这么开放的吗未婚生育也没问题,那我们les misérables是怎么回事。母女的和解也来得如此之快,妈早年混迹沙龙做模特后来丢下新生的私生女去巴黎妓院上班,居然就这样原谅了,并且亲密到袒露心迹听从对方的建议。<br>当代线好笑的是遗产继承人们一起在老房子里喝植物毒素tripping那段,男主醒来发出经典语录: You were hit on by Victor Hugo! 笑疯,谁不想和自己的死人文学celebrity crush调情。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
书影音戏游
<p>听过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/album/4jEKSbLwYDvU9cg1fQwhS2" rel="nofollow">Akaline Kidal</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>好温情的漂泊感,搜了下背景故事,果然2012年作者家乡刚经历过动乱,而无知如我甚至此前不知道马里具体在哪。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/7SKFNNHUjyjIiO8WdL787Y" rel="nofollow">克罗诺皮奥与法玛的故事</a> <br>刚读了前两行就感觉被intp味儿腌入味了,这合理吗科塔萨尔。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>听过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/album/74Wt6LM9aqiKaRIBIPW4pi" rel="nofollow">Red Right Hand</a> 🌕🌕🌕🌕🌕 <br>2025-10-26 南京nono歌单。好酷,狂爱,被迷得浑然不觉站在店里音响旁边听了4分钟的歌。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/5fqcPVHkWgor3V2YvcV6cT" rel="nofollow">派对恐惧症</a> 🌕🌕🌕🌕🌕 <br>完全私心的五星,比她半自传In the Dream House更具才华,总是喜欢作者们在自己第一本出版的书里流露的真挚锐气。<br>鬼鬼的情欲的布满女同性恋的惊悚短篇集,但不是那种凄冷妖气,而是一种热情的伤感。读得出创意写作出身的味道因为某些桥段写得很电影剧本,但不让人反感。不连贯的那两篇形式上很有特点。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/4mrJcteHo8wi1MV9jdn4tx" rel="nofollow">火</a> 🌕🌕🌕🌕🌕 <br>via小红书。古希腊神话著名人物二创,笑死尤瑟纳尔成为继马修伯恩之后第二个我心中的创意同人女太太。<br>读了大半,尤瑟纳尔文风和古典神话真是相得益彰。比起正文更喜欢她写在正文前仿佛谶语的评断。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/4mrJcteHo8wi1MV9jdn4tx" rel="nofollow">火</a> 🌕🌕🌕🌕🌕 <br>via小红书。又来读尤瑟纳尔,古希腊神话跨时代二创短篇集,力量感与简洁性并存,再合适不过她的文风。几乎每一篇都在写狂热爱欲与死志,早该在九月份读的,那时我还怀揣相似忐忑的绝望。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/6shfZz08v0FVvmvnrX4037" rel="nofollow">心兽</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>赫塔米勒最像林奕含的一本,莫名其妙有这样的体感。其实赫塔米勒所有小说都是同一本小说,痛苦过于庞大以至于从任何角度切割都是新的,但又共享相同的逻辑。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>看过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/movie/0UmqHxyf2AXNenkSVxOZEF" rel="nofollow">平衡</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>好德。寓言意味过浓。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/6NfT3GssotSYCAgAbf7rwN" rel="nofollow">南极</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>比《像这样的小事》好多了,甚至还有点门罗味,可能是因为封闭小镇全员恶人,但多看几篇发现终究还是莞莞类卿。查了下克莱尔吉根在美国南方生活过,难怪写保守那么信手拈来。但上次看她长篇就觉得很白很基督教这次看短篇更是,为数不多出现的poc都是黑人男性强奸犯和拐卖儿童的罪犯,哈哈这是21世纪人写的东西吗。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
Edited 68d ago
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/1vDs2Q4Yhgr30Tzd967Ep3" rel="nofollow">青春咖啡馆</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>笑死我了这句:“我属于某种类型的文盲,一点大众文化也不懂,但是能记住一些诗,就像那些在钢琴上什么曲子都能来一点,但并不懂普通乐理的演奏者一样。”本文盲狠狠relate,觉得自己和流行文化绝缘。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/5URpsJBImQ17XUqu5U6YAX" rel="nofollow">牛津大学哲学通识课:政治哲学</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>作为入门足够好,像洗衣机说明书一样清晰简明不容置疑。但也因此没有留下任何作者的个人风格,读者像小学生一样被填鸭论证结果,而不被告知思考过程。看完觉得现代福利国家支持者都会喜欢罗尔斯胜过诺齐克。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/0d8x3amX61rYBqWA8RxkmT" rel="nofollow">我爱迪克</a> 🌕🌕🌕🌕🌗 <br>via傅适野。从《聊天记录》拖到《阿尔戈》,四年后终于读了《我爱迪克》。又是一款把论文写成小说的理论人,不知道读者怎么想反正作者爽了。<br>质量忽好忽坏,剧情过于简单,前半本想吐槽果然情人就只是情侣play的一环,后半本想吐槽女的根本不(被允许)参与异性恋,还是男的更喜欢男的。比起剧情还是理论更精彩,各种电影文学引经据典信手拈来,喜欢写犹太人的艺术、精神分裂症和语言、贫穷和马克思主义。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/0HPwCKIfyTvEHG0nSWBufe" rel="nofollow">明亮的夜晚</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>只看了20%,明显没有她短篇好,还记得第一次读《祥子的微笑》的惊艳。比其他韩女作家更乡土,头一次意识到韩国除了首尔还有其他地方。这种小说几乎可以视为回忆录,知道所有苦难只可能比真实更真。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/3RWMaxUQHc0eybunpErqLd" rel="nofollow">夜神科尔内尔</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>怎么感觉前两章神神叨叨味有点黑塞,但A说我只是混淆地缘时代背景。以为是长篇结果每一章都可以独立阅读,更像每篇都同主角的松散短篇集。<br>目前为止喜欢去意大利那篇,说到底我也是因为意大利才想看的这套(《月光下的旅人》《死在罗马》)。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/58TzSRAqjkrqtXVK1JM2lK" rel="nofollow">对我无害之人</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>via一棹夕阳过。第一篇《祥子的微笑》毋庸置疑地完美,和别的篇目比起来鹤立鸡群,极致东亚小镇出走女学生的生活一瞥。韩国作家真的好爱写语言系的主角,让人怀疑她们自己是不是就读了这类专业,但不是贬义,反而有一种自己人的亲切。人物关系也是典型的莉莱,才华横溢的人郁郁困在小镇,反而是亦步亦趋的主角独自长出翅膀努力飞走了。<br>《米迦勒》写母女也是东亚舒适区了,意思是,令人极度不适。成年母女怕麻烦彼此而对自己刻薄、客气到显得生分,说到底还是穷苦使我们成为了这样捉襟见肘的人。<br>其他的篇章也好,除了莫名其妙的《韩志与英珠》。如果不是私人经历(比如在非洲做志愿者或恋爱历程)想不出为什么会有这么突兀的题材插入东亚生活。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
Edited 51d ago
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/4nZTEJSSpVKPr5elUIakCw" rel="nofollow">火中遗物</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>via堂本。via A。终于读了但并没有想象中五彩斑斓的黑,只是一些可以窥见阿根廷当代社会的悲惨故事。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/2mNw9u90Yr8PRi52RPbbDL" rel="nofollow">狐狸</a> 🌕🌕🌕🌕🌕 <br>好喜欢好流畅,幸好还没放弃乌格雷西奇。节奏和语言都完美,相比之下《疼痛部》虽最通俗但也流于表面叙事,《无条件投降博物馆》碎片化且自我沉溺,不过或许是我太文盲(A:人家碎片化是有意为之)或社达才欣赏不来。<br>其实是为了狐狸的意象盲选了这本,因为最近半年热衷恋爱热衷把A狐狸塑。事实上只有首尾两章提了狐狸,西方传说中狡诈虚伪的卑劣生物,东方民间故事里的妖媚女人幻术大师。<br>其它各章叙事对象互不连通,但主题是乌格雷西奇常写的作家身份、故国重游、流亡者或难民。《忒斯克里托斯的冒险》这章有点像去年看的戏Rotkoh,韩炳哲赝品与真迹之辩。<br>除此之外喜欢提到那不勒斯和阿姆的部分,每处细节感受都能对上别太爽。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
Edited 51d ago
<p>在读 万火归一 <img src="https://neodb.social/media/emoji/douchi.space/star_solid.gif" class="emoji" alt=":star_solid:" title=":star_solid:"> <img src="https://neodb.social/media/emoji/douchi.space/star_solid.gif" class="emoji" alt=":star_solid:" title=":star_solid:"> <img src="https://neodb.social/media/emoji/douchi.space/star_solid.gif" class="emoji" alt=":star_solid:" title=":star_solid:"> <img src="https://neodb.social/media/emoji/douchi.space/star_solid.gif" class="emoji" alt=":star_solid:" title=":star_solid:"> <img src="https://neodb.social/media/emoji/douchi.space/star_empty.gif" class="emoji" alt=":star_empty:" title=":star_empty:"> <br><a href="https://neodb.social/book/2CpalCcdw2pbdyRDQnSIUl" rel="nofollow" class="ellipsis" title="neodb.social/book/2CpalCcdw2pbdyRDQnSIUl"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">neodb.social/book/2CpalCcdw2pb</span><span class="invisible">dyRDQnSIUl</span></a></p><p>刚看前两篇(《南方高速》和《病人的健康》)还在想怎么这么落在实处,是我不够了解科塔萨尔;和A聊,A以为我在和《克罗诺皮奥和法玛的故事》对比,我说没有,是说这本没《游戏的终结》抽象。但从第三篇开始那种我喜爱的科塔萨尔又回来了,很难说因为什么,但想起《紫与黑》(…这本也没看完其实,欠账太多了我;但很喜欢开头)。<br><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/47LXNfM1UhZ0KFTGX3ZqgA" rel="nofollow">当呼吸化为空气</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>前半本回忆住院医生岁月,像是看This is going to hurt,只是并非妇产科而是更精确更难(最难?)的神经外科。提了两笔自己妈是印度人听起来很出色很严格,爸是做医生的哥哥也是藤校毕业做医生的(哈哈你们全家都是做医生的),以及自己本硕读的其实是英语文学想当作家,莫名其妙才来了医学院。<br>后半本讲到自己35岁人生巅峰期突然患癌,积极治疗并决定和伴侣要小孩(我被纳粹老中人优生优育思想荼毒:真的要给小孩遗传这个容易患癌的基因吗)。人做医生时或许可以在几年内游刃有余看淡生死,但面对自己身体机能下降、因为寿命预期不可确认而无法规划人生则是另一码事。很薄一本书才12万字,看妻子的后记才知道是因为病情突然恶化没写完,但他本人遗愿是出版。更像是给半岁女儿留的记忆。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/0wpaiFr4HsJ0iQ1HMszFZ1" rel="nofollow">现实不似你所见</a> 🌕🌕🌕🌕🌑 <br>前半本还挺浅显(后半本可能就看不懂了),推导了时间和空间是统一的时空,以及场和粒子是统一的量子场。和《时间的秩序》讲地球上不同高度处时间流速有快慢之分那部分有重复。只是略受不了意大利人连讲爱因斯坦都要扯上但丁,怎么老意也爱复兴传统文化。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>在读 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/6VCFfSkhDjfQmtoRRuHgBN" rel="nofollow">来自新世界 (上下)</a> 🌕🌕🌕🌑🌑 <br>早该料到1000页的小说肯定很啰嗦,何况是日语。感觉我只受得了上世纪疯疯癫癫日语文学,最近二三十年的好温吞。不管怎么说买了六七年终于开始看了。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/3KCq8oPzWLxkncqK5OzmP6" rel="nofollow">中亚行纪</a> 🌕🌕🌕🌑🌑 <br>via J,居然有汉语版。乍一看像荷兰那个电视节目《沿着新丝绸之路》,事实上我只是对中亚毫不了解。比起普通游记来说,挪威学者(西方人)+女人的身份在中亚并不容易转圜,可以看出作者没有问到超出认知范围太多的采访问题,有点概念先行,当然合适的采访对象也很难找,毕竟在不民主的国家很难找到敢说真话的人。again在土库曼那章读到很多老中,J说听起来你简直乐意见到世界上有那么多独裁,我说不是,只是我之前太容易以为自己孤立无援,事实上世界上有太多相似处境的人和民族,只是我之前没意识到。上次找到的盟友还是赫塔米勒的罗马尼亚和《疼痛部》的前南。这本拖了一个月才看完已经忘得差不多,其他四国的章节里只记得哈萨克斯坦很大,咸海因为苏联时期环境问题而消失90%。吉尔吉斯斯坦虽然是中亚唯一民主,但有抢婚强奸女人习俗。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
Edited 2y ago
<p>读过 <a href="https://neodb.social/search?r=1&q=https://neodb.social/book/6VCFfSkhDjfQmtoRRuHgBN" rel="nofollow">来自新世界 (上下)</a> 🌕🌕🌑🌑🌑 <br>性别观念落后已经懒得骂了,全文最少提了十几次女主路痴和各项能力不如男的;明明设定是青少年们搞同性恋已经常态化,但非常幽默这竟然是给成年后更好地搞异性恋生孩子做准备的😅<br>全文核心设定物种平等也是《安德的游戏》玩剩下的,见缝插针强调化鼠有着和虫族一样的真社会性,会为了身具繁衍后代功能的女王牺牲一切小卒包括自己。最后还是人类屠杀化鼠统治化鼠,我说别太傲慢了人类是想再感受一次化鼠揭竿而起吗。<br>总之就是不知道自己为啥会看完这种烂东西,还又臭又长一千页,作者语言组织能力堪比网文甚至不知道怎么出版的。</p><p><a href="/tags/书影音戏游/" rel="tag">#书影音戏游</a></p>
Edited 45d ago