twitter

<p>Na łamach Kontrabandy w krótkim czasie opublikowaliśmy już kilka tekstów na temat Groka generującego roznegliżowane zdjęcia – ten artykuł jest kolejnym z tej serii.</p><p><a href="https://kontrabanda.net/t/grok/" rel="nofollow">Możesz przeczytać artykuły na ten temat w tagu „Grok”, które zaczynają się od tego opublikowanego 2/01/2026.</a></p><p>Kilka dni temu do ministerstw oraz kancelarii Sejmu, Senatu i Prezydenta RP wysłałem zapytania o udzielenie informacji publicznej, związanej z planami dotyczącymi przyszłości oficjalnych kont tych organów państwowych na platformie X.</p><p>Powodem było to, że Groka można było w stosunkowo prosty sposób nakierować <a href="https://kontrabanda.net/r/grok-generowal-rozneglizowane-zdjecia-osob-w-bikini/" rel="nofollow">na generowanie roznegliżowanych zdjęć</a>, lub nawet treści spełniających definicję pornografii dziecięcej.</p><p>Do tej pory moderacja serwisu X opublikowała oświadczenie o „współpracy z organami ścigania oraz równorzędnego traktowania autorów zapytań o generację nielegalnych treści z tymi, którzy sami takie publikują”.</p><p>Funkcje generacji roznegliżowanych wersji zdjęć przez Groka zostały ograniczone do użytkowników a) posiadających płatny „niebieski znaczek” i b) posiadających „<a href="https://x.com/safety/status/2011573102485127562" rel="nofollow">zarejestrowane konta na platformie X w krajach, gdzie jest to legalne</a>”.</p><p>W jednym z głośniejszych przypadków, autor zapytania, którego celem było wygenerowanie roznegliżowanej wersji zdjęcia przedstawiającego nieletnią aktorkę znaną z serialu „Stranger Things”, został zablokowany na platformie X.</p><p>Wciąż jednak nie wiadomo o tym, czy zostały np. założone dodatkowe filtry, które mają utrudnić wykonanie podobnych zapytań w przyszłości.</p><p>Zgodnie z art. 202 KK, tworzenie, rozpowszechnianie i posiadanie pornografii dziecięcej jest nielegalne – w Polsce grozi za to kara od 2 do 15 lat więzienia.</p><p>Organy, które nie udzieliły odpowiedzi</p><p>Część organów państwowych odmówiła udzielenia odpowiedzi na wnioski o udzielenie informacji publicznej (w takim trybie zdecydowałem się je złożyć).</p><p>Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmówiło udzielenia odpowiedzi, powołując się na „aktywności organizacyjno-techniczne, które nie podlegają ujawnieniu”.</p><p>Ministerstwo Edukacji Narodowej, Ministerstwo Aktywów Państwowych, Ministerstwo Sportu i Turystyki, jak i Kancelaria Prezydenta RP również odmówiły udzielenia odpowiedzi. Jak podano w każdej z tych odpowiedzi, „ustawa o dostępie do informacji publicznej nie służy do uzyskiwania wyjaśnień, interpretacji ani prognoz dotyczących przyszłych działań czy zamiarów organów administracji publicznej”.</p><p>Pozostałe organy państwowe nie udzieliły odpowiedzi.</p><p>Organy, które udzieliły odpowiedzi</p><p>Odpowiedzi udzieliło Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej.</p><p>– Ministerstwo na bieżąco monitoruje funkcjonowanie platformy społecznościowej w zakresie publikowanych treści – przekazał resort. Jak dodano, ministerstwo „nie wykorzystuje narzędzi opartych na generatywnej sztucznej inteligencji”.</p><p>Podobne stanowisko przedstawiło Ministerstwo Energii.</p><p>– Ministerstwo Energii na bieżąco monitoruje funkcjonowanie serwisów społecznościowych, w tym serwisu X, pod kątem zgodności publikowanych treści z obowiązującymi przepisami prawa, przyjętymi standardami komunikacji, zasadami bezpieczeństwa oraz odpowiedzialnego i rzetelnego informowania opinii publicznej – poinformował przedstawiciel resortu.</p><p>– W przypadku zaistnienia okoliczności, które mogłyby mieć wpływ na wizerunek, wiarygodność lub prawidłowe funkcjonowanie instytucji publicznych, podejmowane są lub mogą być podejmowane stosowne działania organizacyjne i komunikacyjne – dodał.</p><p>Zwróciłem się do Ministerstwa Energii z pytaniem, czy za taką okoliczność nie należy uznać faktu, że chatbot Grok – dostępny dla użytkowników platformy X – generował na żądanie treści pornograficzne przedstawiające osoby poniżej 18. roku życia. Do momentu publikacji odpowiedź w tej sprawie nie nadeszła.</p><p>Ministerstwo Rozwoju i Technologii poinformowało, że nie planuje żadnych zmian w kontekście prowadzenia swojego konta na platformie X.</p><p>Podobne stanowisko zaprezentowało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.</p><p>– Nie są podejmowane działania zmierzające do likwidacji konta ani ograniczenia częstotliwości publikacji – poinformował przedstawiciel MSWiA.</p><p>Głos zabrało również Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.</p><p>– Utrzymanie obecności na platformie X odpowiada aktualnym potrzebom informacyjnym społeczeństwa i jest zgodne z zasadami transparentności działania administracji publicznej – przekazano.</p><p>Ministerstwo Sprawiedliwości również nie planuje rezygnacji z obecności w serwisie X.</p><p>– Treści publikowane przez resort są na bieżąco monitorowane. W przypadku stwierdzenia niepożądanych zjawisk zostaną niezwłocznie wdrożone stosowne działania zaradcze – poinformował przedstawiciel ministerstwa.</p><p>Podobnie jak w przypadku Ministerstwa Energii, zwróciłem się do resortu z prośbą o doprecyzowanie stanowiska.</p><p>Ministerstwo Cyfryzacji przedstawiło szczegółowe informacje dotyczące swojego funkcjonowania na platformie X.</p><p>– Sprawa jest znana Ministrowi Cyfryzacji. Tego typu działania były i są przez niego piętnowane publicznie jako ostrzeżenie dotyczące kierunków rozwoju sztucznej inteligencji i możliwych sposobów jej wykorzystania – przekazał przedstawiciel resortu.</p><p>Jak poinformowano, Ministerstwo Cyfryzacji płaci około 300 zł rocznie za utrzymanie płatnego konta na platformie X. Uzasadniono to koniecznością publikowania treści bez ograniczeń znaków.</p><p>– X pozostaje popularnym kanałem komunikacji dla wielu użytkowników w Polsce i zasadne jest przekazywanie tam istotnych informacji o działaniach ministerstwa – wskazano.</p><p>– Rezygnacja z publikowania informacji na platformie X nie była dotychczas rozważana. Jednak w przypadku, kiedy działania platformy będą w notoryczny sposób ignorować obowiązujące prawo lub udostępniać możliwość generowania treści nieakceptowalnych dla użytkowników nie można wykluczyć takiego kroku – zakończono.</p><p>Autor tekstu: Oliwier Jaszczyszyn; korekta: Filip Koperkiewicz</p><p>Źródła</p><p>Zdjęcie tytułowe zostało zrobione przez Solen Feyissę i jest ono dostępne na <a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:@solenfeyissa_Twitter.jpg" rel="nofollow">Wikimedia Commons</a> na licencji CC BY-SA 2.0 Generic. Treść artykułu powstała na podstawie źródeł własnych, z wyjątkiem wstępu, do którego opracowania użyto następujących źródeł tekstowych i/lub audiowizualnych:</p><p><a href="https://kontrabanda.net/r/grok-generowal-rozneglizowane-zdjecia-osob-w-bikini/" rel="nofollow">Grok generował roznegliżowane zdjęcia osób w bikini</a>, opublikowany w serwisie kontrabanda.net przez Oliwiera Jaszczyszyna w dniu 2.01.2026<br><a href="https://nitter.net/safety/status/2011573102485127562#m" rel="nofollow">Wpis na platformie X</a> z konta @Safety z dnia 14.01.2026</p> <small class="notice" x-post-type-data="type=&#x27;Article&#x27; attributed_to=None"> Takahe has limited support for this type: <a href="https://kontrabanda.net/r/polskie-organy-panstwowe-platforma-x-grok-csam/">See Original Article</a> </small>